108.- Un vano intento por empatar la discusión

En el comentario 226 de la entrada "68.- La experiencia de ser ateo", un anónimo afirmó:

Pero si los ateos están igual de atrasados. Al final de tanta "ciencia atea", siguen creyendo lo mismo que ya creían los antiguos griegos. Para estos, todo procedía del dios Caos, que era el estado sin forma y vacío que precedió a la creación del universo o cosmos, o la "brecha" inicial creada por la separación original de los cielos y de la tierra.

La "nada tapa-agujeros" del ateo se parece mucho, si no es igual, al Caos de los griegos. Eso sí, todo revestido de lenguaje tecno-científicos y términos prestigiados artificiosamente; la misma cara con otra máscara.

Además, creer que es posible captar intelectualmente la totalidad de lo que es, está en la esfera del utopismo, pues el pensamiento holístico acaba en una ilusión, un autoengaño, es una impostura metodológica.


Resumiendo:

El creyente tiene a su "Dios tapa-agujeros, y el ateo tiene a su "nada tapa-agujeros", su "azar tapa-agujeros" y su "ignorancia tapa-agujeros".

Y como ni el ateo puede demostrar la inexistencia de Dios (no T), ni el creyente puede demostrar su existencia (T), resulta que ambos están igual de perdidos, pues ambos postulan enunciados indecidibles. Fuera de ahí, todo es vana palabrería, retórica, sofistería y cientifismo.

Discrepo con el anónimo, y sostengo que la evidencia científica que hemos acumulado en las últimas décadas es suficiente para demostrar, más allá de una duda razonable, que el dios teísta que crea el universo para los seres humanos, crea a los seres vivos, escucha plegarias y ocasionalmente realiza milagros, no existe.

La evidencia científica a la que me refiero es la siguiente.

1.- El universo comenzó en un estado de caos total, sin estructura, sin la huella de un creador interesado en nosotros. El universo primigenio que observamos en el CMB tiene una temperatura uniforme, con variaciones ínfimas debidas a fluctuaciones cuánticas. No existían estrellas ni planetas en esa época.

2.- El universo está compuesto de átomos, y los núcleos de los átomos livianos (hidrógeno y helio) se formaron en los primeros minutos mediante un proceso natural. No fueron creados por Dios. ¹

3.- La gravedad aglomeró las nubes de gas en las zonas ligeramente más densas para formar las estrellas. Las enormes presiones y temperaturas resultantes iniciaron el proceso de fusión nuclear que permite a las estrellas irradiar luz y calor durante miles de millones de años, tiempo suficiente como para que la evolución biológica pueda producir seres vivos complejos. Las estrellas no fueron creadas por Dios.

4.- Bajo las enormes presiones existentes en el interior de las estrellas se formaron los átomos pesados, tales como el carbono, el oxígeno, el hierro y el calcio. La primera generación de estrellas creó esos átomos, que luego pasaron a formar parte de las siguientes y de nuestros cuerpos. Los átomos que nos componen no fueron creados por Dios; se "cocinaron" en el interior de estrellas que estallaron hace miles de millones de años.

5.- Se ha determinado empíricamente que la energía neta del universo es cero. La energía positiva de la materia se neutraliza con la energía negativa de la gravedad. Por lo tanto no hubo aporte de energía en el instante inicial, como podría esperarse de la acción de un ser omnipotente. La ley de la conservación de la energía no fue violada ni siquiera en el instante de la supuesta creación.

6.- La edad del universo (13.800 millones de años) es 100.000 veces mayor que la de la especie humana (aprox. 150.000 años). La edad de la Tierra (4.600 millones de años) es 30.000 veces mayor. Un ser omnipotente podría haber creado todo simultáneamente, pero observamos un proceso evolutivo gradual que tiene todas las características de uno natural.

7.- El número de estrellas en el universo visible es del orden de 10²² (diez mil trillones), un número gigantesco, consistente con un proceso natural pero no con la intervención de un ser sobrenatural interesado en nosotros.

8.- El universo es letal para el ser humano en un 99.999...% (más de 40 nueves) de su volumen. Sólo podemos vivir en la biósfera de nuestro planeta, una capa de aire, tierra y agua tan delgada como una bolsa de celofán sobre un balón de fútbol. El Sistema Solar contiene 7 planetas más y cientos de lunas, pero no podemos sobrevivir en ninguno de esos cuerpos sin apoyo tecnológico sofisticado. Hemos descubierto miles de exoplanetas, pero ninguno como la Tierra. Mediante una simple extrapolación podemos inferir que el universo debe contener trillones de planetas y lunas, pero que no podemos vivir en la abrumadora mayoría de ellos. Es evidente, entonces, que el universo no fue creado para los seres humanos, si es que fue creado.

9.- Los planetas y lunas del Sistema Solar se formaron naturalmente a partir de escombros de supernovas previas. Cientos de cuerpos fueron creciendo como consecuencia de los impactos de otros más pequeños y de la fuerza cohesiva de la gravedad. Tras algunos cientos de millones de años, sólo quedaron los más grandes. La mano del supuesto creador interesado en los seres humanos tampoco se observa durante esta fase.

Recreación de la formación del Sistema Solar

10.- El eje de rotación de nuestro planeta se mantiene relativamente estable gracias a la existencia del gran satélite que lo orbita, una característica que la Tierra no comparte con los otros planetas rocosos del Sistema Solar. La estabilidad del eje de rotación es crucial para regularizar el clima y permitir la evolución de las especies adaptadas a las diferentes regiones, por lo que un creyente podría deducir que Dios creó la Luna. Sin embargo ahora sabemos que la Luna es el resultado del choque de un planetoide contra la Tierra cuando se estaba formando el Sistema Solar. De nuevo, Dios no fue necesario.

11.- La evolución es la teoría central de la Biología y está respaldada por evidencia abrumadora. Los mamíferos de los cuales descendemos fueron animalitos que convivieron durante decenas de millones de años con los dinosaurios; su pequeño tamaño los ayudaba a pasar desapercibidos y a encontrar escondrijos. Los mamíferos sólo comenzaron a crecer y a diversificarse después de la extinción de los dinosaurios, hace 66 millones de años, como consecuencia de la caída de un gigantesco asteroide en la actual península de Yucatán. Como los impactos de asteroides y cometas contra los grandes cuerpos del Sistema Solar son fenómenos comunes, es razonable concluir que los seres humanos surgimos como consecuencia del azar. Las alternativas que les quedan a los creyentes son disparatadas: o bien Dios planificó ese impacto cuando creó el universo desde un punto más pequeño que un átomo, o bien esperó hasta que las condiciones estaban dadas y le dio un empujón al asteroide.

12.- La evolución muestra que tenemos un antepasado común con los chimpancés, una creatura que debió haber vivido hace unos 6 millones de años. Algunos de sus descendientes pasaron por una variedad de especies intermedias, todas extintas actualmente. Probablemente la más conocida es la de los australopithecus afarensis, gracias al descubrimiento de los huesos de Lucy, una hembra con un cráneo parecido al de un mono y un sistema de locomoción similar al humano. Si existiera un dios omnipotente interesado en crear a los seres humanos, ¿por qué siguió ese camino tan largo y engorroso?

13.- Los creyentes postulan la existencia del "alma" en los humanos, una entidad inmaterial que nos otorga consciencia, sentimientos, personalidad y recuerdos. Pero el estudio del cerebro muestra que no es necesario apelar a esa entidad para justificar dichas propiedades. Más aún, animales como los chimpancés, carentes de "alma", también tienen consciencia, sentimientos, personalidad y recuerdos. Por otro lado, la evolución biológica gradual implica que en algún momento una pareja de animales (homínidos sin alma) debiera haber procreado a un ser humano (homínido con alma), y como esos seres vivían en pequeños grupos, los homínidos animales debieran haberse apareado rutinariamente con los homínidos humanos, practicando felizmente la zoofilia bajo la supervisión divina. Esa es la clase de absurdo a la que se llega cuando se intenta compatibilizar inventos antiguos (existencia del alma) con procesos naturales verificados empíricamente.

14.- Muchos creyentes sostienen que Dios escucha plegarias y hace milagros sanando enfermos, pero esas supuestas recuperaciones son casos esporádicos que perfectamente se podrían deber a que la ciencia médica sólo tiene un conocimiento parcial del funcionamiento del cuerpo humano. Estudios científicos cuidadosos sobre la eficacia médica de la oración realizados por varias instituciones de reconocido prestigio no han encontrado evidencia [Aviles], [Benson], [Sloan]. Además, algunas plegarias nunca son respondidas. Ejemplo: regeneración de miembros amputados.

Esos son algunos argumentos basados en evidencia científica que contradicen la existencia de un creador interesado en los seres humanos.

Nada de lo anterior era conocido por los antiguos griegos, como dice el anónimo, y tampoco es "cientifismo", como afirma. Es simplemente el resultado de analizar la evidencia proporcionada por el método científico y comprobar su inconsistencia con las propiedades que los creyentes le asignan a sus dioses creadores interesados en los seres humanos.

---

¹  Un anónimo criticó este punto porque no mencioné la energía oscura y la materia oscura. No lo hice porque me pareció innecesario, ya que esos dos fenómenos no interactúan con los cuerpos de los seres humanos en los cuales el supuesto dios estaba interesado. La energía oscura actúa a distancias intergalácticas, y la materia oscura mantiene unidas a las galaxias, o al menos eso es lo que se supone.