2014-03-11

EB 01 - Entradas Breves





27-Diciembre-2014




20-Diciembre-2014

Lawrence Krauss: ¡Olvídense de Jesucristo! Las estrellas murieron para que ustedes pudieran existir.



15-Diciembre-2014

Sam Harris: ¿qué es la fe?



6-Diciembre-2014

The Atheist Experience: un cristiano pregunta porqué se molestan los ateos



29-Noviembre-2014

Richard Dawkins visita un colegio musulmán en Gran Bretaña



23-Noviembre-2014

Humor blasfemo con el estilo de Rowan Atkinson (Mr. Bean)



14-Noviembre-2014

Richard Dawkins responde la pregunta: "¿Y si usted estuviera equivocado?"



8-Noviembre-2014

The Atheist Experience: refutación de la Apuesta de Pascal



31-Octubre-2014

Neil deGrasse Tyson: Tu ego y la perspectiva cósmica (Subs. español)



18-Octubre-2014

Neil deGrasse Tyson pone en su lugar a un sujeto que se da demasiada importancia



11-Octubre-2014

Tim Minchin se arrepiente de sus habituales irreverencias



6-Octubre-2014

Tuve una breve discusión aquí:

Una veintena de catedráticos de universidades españolas responden a '60 preguntas sobre ciencia y fe' en un libro



27-Septiembre-2014

Los documentales de la serie "Cómo funciona el universo" están entre los mejores que he visto, tanto en contenido como en calidad gráfica.

La narración se enriquece con los comentarios de Phil Plait, Michelle Thaller, Lawrence Krauss, Peter Schultz, Alex Filippenko, Carlos Frenk, Janna Levin, Andrea Ghez, Stephen Hawking, Carolyn Porco, Amy Mainzer y muchos otros científicos destacados.

Los episodios están acompañados por la hermosa música de Richard Blair-Oliphant.

How the universe works



20-Septiembre-2014

¿El Corán o la Biblia? (Humor)



14-Septiembre-2014

Pat Condell: sobre el respeto a la fe.



6-Septiembre-2014

The Atheist Experience: ¿por qué un dios amoroso envía a las personas al infierno?



30-Agosto-2014

El primer canal de TV de Ateísmo en el mundo: ATHEIST TV

Presentación

En vivo



23-Agosto-2014

The Atheist Experience: la fe religiosa es irracional



17-Agosto-2014

Bill Maher bromea sobre la película Noé y las religiones



2-Agosto-2014

El Dios que Nunca Estuvo Allí - ¿Existió Jesús?

Polémico documental de Bryan Flemming, en el que se investiga y se pone en duda la existencia del Jesús histórico.

Flemming relata la experiencia de haber sido educado en un colegio cristiano y presenta una entrevista a su director, Ronald Sipus, llevándolo a contradecirse y dejando en evidencia la inmoralidad de enseñar a niños creencias fantásticas infundadas como si fueran hechos reales.



25-Julio-2014




19-Julio-2014

Un clásico: ponencia y comentario de Stephen Fry en debate sobre la Iglesia Católica.

Stephen Fry
Ponencia completa de Stephen Fry en el debate "La Iglesia católica es una fuerza para el bien en el mundo".

Tiene subtítulos en español, pero deben ser activados presionando el botón "captions".

Parte 1 (9 min.)

Parte 2 (7 min.)

Parte 3 (3 min.)

Incluye algunas frases para el bronce.

En un comentario posterior, responde:

Por otro lado debemos recordar que la Iglesia Católica es bastante ambigua en perversidades morales, porque mientras pretende culpar a personas como yo - que creemos en el empirismo y en la Ilustración - de lo que ellos llaman el relativismo moral, como si fuera un pecado terrible (lo que significa realmente es pensamiento) [risas], ellos consideraban -por ejemplo- que la esclavitud estaba perfectamente bien, estaban totalmente de acuerdo, y posteriormente dejaron de estarlo. 

¿Y de qué sirve que después digan, oh, bueno, no podíamos saberlo porque nadie más lo sabía? 

Entonces, ¿PARA QUÉ ESTÁN?

Then what are you for!



2-Julio-2014

150 intelectuales hablan de Dios y la religión

"Mientras más versada en ciencia, intelectualmente honesta y objetivamente escéptica es una persona, menos probable es su creencia en entes sobrenaturales, incluido Dios. Esta película es una recopilación de algunos de los mejores ejemplos de esos individuos y de sus reflexiones sobre lo divino. Todos ellos son académicos de excelencia, profesores de las universidades más prestigiosas, y muchos de ellos han recibido el premio Nobel."

50 intelectuales hablan de Dios y la religión (video subtitulado)

El autor de la película (Jonathan Pararajasingham) publicó una continuación con las opiniones de otros 50 intelectuales. No ha sido subtitulada (que yo sepa), pero en el 2012 traduje varias de las opiniones en esta entrada:

http://jackrational.blogspot.com/2012/11/50-otros-50-destacados-academicos.html

Ahora veo que se ha publicado una tercera parte:

A Further 50 Renowned Academics Speaking About God (Part 3)



19-Junio-2014

Instintos de trogloditas podrían explicar las creencias en dioses y fantasmas

Los instintos animales heredados de los hombres de las cavernas podrían ser la explicación de porqué muchos humanos creen en dios y lo sobrenatural, cree el psicólogo británico Steve Kelly.

Original: Caveman instincts may explain our belief in gods and ghosts

Traducción: Explican por qué creemos en dios y en lo sobrenatural



12-Junio-2014

...Contrariamente a la creencia de la bioética conservadora, lo humano no coincide con las primeras horas del encuentro del espermatozoide y el óvulo, sino cuando el cerebro del embrión le permite iniciar un esbozo de existencia interactiva con el mundo. Antes de que esas potencialidades surjan, el embrión es del orden de una indeterminación que supone la vida pero que excluye aún lo humano. Del mismo modo, al final de la existencia, la incapacidad neuronal permanente para mantener una relación con el mundo anuncia la entrada en una nada que puede mantener signos vitales pero ya ha dejado de tener anclaje humano...

El Estado laico y el debate sobre el aborto



5-Junio-2014

Bill Maher protagoniza el clásico film Religulous



28-Mayo-2014

Jesús nunca existió



20-Mayo-2014

Ateo en 10 preguntas

Diseñadas específicamente para hacerte dudar. Respóndelas sin recurrir a truquitos rebuscados o generosas negociaciones para con tu creencia. Plantéalas a tus guías espirituales, y presta atención a las respuestas que vienen de vuelta. Usualmente son misteriosas, dogmáticas, incoherentes, o asumen su creencia de antemano.



3-Mayo-2014

HUMOR - Sobre el aborto y la santidad de la vida - George Carlin

Parte 1

Parte 2



28-Abril-2014

La vida secreta del caos

De cómo procesos aleatorios pueden producir orden y complejidad.



23-Abril-2014

Polonia acepta el Pastafarismo como una religión oficial



16-Abril-2014

Un clásico del genial Tim Minchin:

Si abres demasiado tu mente, tu cerebro se caerá.



9-Abril-2014

La disputa sobre el derecho al aborto tiene solución

Los grupos autodenominados "pro-vida" le niegan a la mujer embarazada el derecho a abortar incluso en la etapa pre-fetal, mientras que los grupos conocidos como "pro-elección" son partidarios de otorgárselo.

Dana Hunter propone la siguiente solución a tan prolongada disputa: que a cada varón en condiciones de procrear se le extraigan espermios y se le practique una vasectomía compulsiva; los espermios se congelan para ser usados cuando decida tener descendencia junto a su futura pareja.

De esa forma todos los varones serían estériles y sólo se producirían embarazos cuando la mujer estuviera realmente dispuesta a facilitar su cuerpo durante 9 meses para incubar a un nuevo ser humano.

Si lo que los grupos "pro-vida" buscan es evitar la muerte de embriones porque "la vida es sagrada", debieran estar de acuerdo con la propuesta anterior, porque el número de abortos caería casi a cero, tanto los legales como los ilegales, muchas veces de alto riesgo para las mujeres.

Si les parece mal que se atente contra la integridad física de los varones, debieran contrastar las incomodidades y riesgos de la vasectomía involuntaria con las del embarazo involuntario, y concluir necesariamente que para los varones serían mucho menores que para las mujeres.

Problema resuelto :)



6-Abril-2014

Brillante respuesta de Sam Harris al rabino David Wolpe.



3-Abril-2014

A propósito del eterno tema de las evidencias sobre la (in)existencia de dios, dejo un enlace a esta excelente presentación de Michael Shermer: Los humanos crearon a Dios y a la religión.



1-Abril-2014

Breve conversación entre Stephen Hawking y Richard Dawkins.



28-Marzo-2014

Ken Ham indignado con la película "Noé"

Ken Ham es un "creacionista de la Tierra joven", un creyente en la literalidad del Génesis y en la coexistencia del hombre con los dinosaurios.

Después de ver la película "Noé" protagonizada por Russell Crowe, escribió en su página de Facebook:

Amigos, acabo de llegar a casa después de ver la película NOÉ esta noche. Es MUCHO peor de lo que pensé que sería. Mucho peor.

El director de la película, Darren Aronofsky, ha sido citado en los medios de comunicación diciendo que NOÉ es "la película bíblica menos bíblica jamás filmada", y estoy totalmente de acuerdo con él.

Estoy indignado. Voy a decirlo claramente - ¡es asqueroso y malvado paganismo! 

¿De verdad quiere que su familia vea una película pagana que presenta a Noé como un psicópata que dice que si su hijastra es una niña, la matará en cuanto nazca? Y luego, cuando nacen dos niñas, Noé ensangrentado (el hombre que la Biblia llama el justo Noé - Génesis 7:1), toma un cuchillo para enterrarlo en la cabeza de uno de los bebés y en el último momento no lo hace - y luego, un poco más tarde, dice que falló porque no mató a los bebés. 

¿Cómo podemos recomendar esta película y luego hablar en contra del aborto? 

El psicópata Noé ve a los humanos como una plaga para el planeta y quiere librar al mundo de ellos.

Me siento sucio - como si tuviera que lavar de alguna manera el mal de mí.

No puedo creer que haya líderes cristianos que han recomendado a la gente ver esta película…

Pobre Ken... todavía no ha reparado en quién es el verdadero asesino serial en esa historia...



22-Marzo-2014

HUMOR - Sobre Religión - George Carlin



17-Marzo-2014

Probable detección de ondas gravitacionales provenientes del Big Bang

Resumen
  • Las ondas gravitacionales son una predicción de la Relatividad General de Einstein, pero nunca antes habían sido detectadas, porque son extremadamente débiles.
  • Han sido detectadas en la Radiación de Fondo de Microondas (CMB), la imagen más temprana del universo que podemos ver.
  • ¿Por qué no habían sido detectadas antes en el CMB? Porque no se había logrado obtener información suficientemente clara al comparar diferentes polarizaciones de las ondas electromagnéticas que componen el CMB. Este resultado se alcanzó tras 8 años de observaciones en una base ubicada en el Polo Sur, un lugar muy favorable para lograr una vista clara del cielo.
  • ¿Qué se observa? Evidencia de ondas gravitacionales en el CMB, como las del agua en una laguna al lanzar una piedra.
  • ¿Qué importancia tiene? Que la Inflación Cósmica probablemente ocurrió.
  • ¿Alguna implicación teológica? Esa misma teoría predice la existencia del multiverso, un enorme número de universos con diferentes leyes y constantes. El aparente ajuste fino de las leyes físicas y las constantes de este universo puede ser entonces justificado mediante el principio antrópico. El "Supremo Ajustador de Constantes" no es necesario.

Enlaces

Espaldarazo a la inflación cósmica

El universo saca Bicep2 - Cuentos Cuánticos

Científicos detectan las ondas de gravedad del primer instante del universo - Axxón

A Great Time for Reason and Science - Sean Carroll

Gravitational Waves from Big Bang Detected - Scientific American

Gravitational Waves in the Cosmic Microwave Background - Sean Carroll

Key Signature of the Big Bang's Origin Discovered - Sky and Telescope

NASA Technology Views Birth of the Universe - JPL Caltech

Big Bang Discovery Opens Doors to the "Multiverse" - NatGeo



14-Marzo-2014

Críticas de cristianos a COSMOS 2014

Las reacciones al estreno de 'Cosmos' en EE.UU.: Retiren esta propaganda atea de mi televisor

Cristianos molestos con nueva serie de Cosmos



11-Marzo-2014

HUMOR - El ateísmo no es una religión - Bill Maher


10 comentarios :

  1. ¡Que buen video! Me divertí mucho, gracias

    ResponderBorrar
  2. Me alegro que te haya gustado. Ya iremos señalando otros.

    Saludos.

    ResponderBorrar
  3. De la Enciclopedia Católica Online

    "En este punto la Inquisición de Roma intervino y solicitó su extradición. Después de algunas dudas, las autoridades venecianas estuvieron de acuerdo y en febrero de 1593, Bruno fue enviado a Roma y durante seis años estuvo en la prisión de la Inquisición. Los historiadores han fallado en descubrir la razón de esta larga demora por parte de las autoridades romanas. En la primavera de 1599, el juicio se inició ante una comisión de la Inquisición de Roma y, después de que al acusado se le hubieron otorgado varias oportunidades de retractarse de sus errores, fue finalmente condenado (enero de 1600), entregado al brazo secular (8 de febrero) y quemado en la estaca en el Campo dei Fiori en Roma (17 de febrero). Bruno no fue condenado por su defensa del sistema copernicano de astronomía, ni por su doctrina de la pluralidad de los mundos habitados, sino por sus errores teológicos, entre los cuales estaban: que Cristo no era Dios, sino meramente un inusualmente hábil mago, que el Espíritu Santo es el alma del mundo, que el demonio seria salvado, etc."

    http://ec.aciprensa.com/wiki/Giordano_Bruno#.UyWygM6fGa8

    Del artículo "A Burning Obsession: Cosmos and its Metaphysical Baggage"

    "Of course, in 2014 we don't burn people at the stake, and except for the most conservative voices, Christians don't cast about casually labelling any dissenting theologial perspective as "heresy."

    http://ncse.com/blog/2014/03/burning-obsession-cosmos-its-metaphysical-baggage-0015452

    Que antes hayan quemado gente en la hoguera por difundir ideas contrarias a las suyas y que ahora no lo hagan, es evidencia clara de que la Iglesia Católica está compuesta por hombres comunes y corrientes, sin conexión alguna con un creador infinitamente justo y bondadoso. En caso contrario, ese creador debiera haber ordenado a la jerarquía suspender las torturas y las ejecuciones en nombre de la fe, pero esas atrocidades se siguieron cometiendo durante siglos.

    Como la IC no tenía contacto con el "creador" antes, tampoco puede tenerlo ahora. Por lo tanto, todas sus afirmaciones acerca de "la palabra de dios", "la voluntad de dios", etc., tienen tanto valor como las predicciones de un astrólogo: CERO.

    Saludos.

    ResponderBorrar
  4. No se pierdan este emocionante vídeo del momento en el cual el Profesor Andre Linde se entera del descubrimiento de ondas gravitacionales que confirman su trabajo de años. Cada palabra es interesante.

    "Estamos hablando aquí (dice Linde) de un mil millonésimo, de un mil millonésimo, de un mil millonésimo de un millonésimo de un segundo luego del Big Bang".

    Y luego dice "este es un momento de comprensión de la naturaleza de tal magnitud que abruma".

    La raza humana debería estar de fiesta. Algunos estamos. El universo se observa a si mismo y se abruma a si mismo ante la magnitud de su propia comprensión.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZlfIVEy_YOA

    Saludos.

    ResponderBorrar
  5. Atilio, ¡muchas gracias por ese emocionante video!

    Me gustaría agregar otro detalle a tu descripción, para ayudar en la comprensión de este evento.

    En el segundo 00:35, el profesor visitante (Kuo) dice: "Tengo una sorpresa para Ud.: 5 sigmas, a 0.2".

    Después del abrazo, y ante la expresión de asombro de Linde, repite: "5 sigmas, r = 0.2".

    Entiendo que con "r", Kuo se refiere al cuociente entre las fluctuaciones del CMB debidas a las ondas gravitacionales y aquellas originadas por las fluctuaciones en la densidad de la materia. (Ver enlace a Scientific American en la entrada). Ese cuociente podría ser considerado como una "relación señal-ruido" de la medición, porque las fluctuaciones debidas a las ondas gravitacionales son lo novedoso en este caso, mientras que las otras son las ya conocidas del CMB.

    El valor de "r" recientemente obtenido por la base instalada en el polo Sur es bastante mayor que la cifra anterior entregada por los satélites WMAP y Planck, y mayor que lo esperado.

    "Sigma" corresponde a la desviación estándar de la medición; 5 sigmas equivale a un nivel de confianza del 99.9999%, es decir, la probabilidad de que esas observaciones sean consecuencia del azar es ínfima.

    Saludos.

    ResponderBorrar
  6. Sobre la entrada del 27-Septiembre-2014

    El siguiente enlace apunta a un fragmento de un episodio de "How the universe Works" que describe la formación de los planetas que conforman el Sistema Solar:

    http://www.youtube.com/watch?v=YxcMDHo9gYQ

    Las leyes naturales necesarias para describir el proceso son las de movimiento y de gravedad propuestas por Newton. No es necesario apelar a las descripciones más precisas de Einstein, porque la fuerza de gravedad de las nubes de gas y de los cuerpos sólidos es relativamente débil, y sus velocidades son pequeñas en comparación con la de la luz.

    El asunto es bastante simple: sólo se necesita una nube de gas generada por el Big Bang, escombros de explosiones de supernovas previas y unas cuantas leyes que se enseñan en el colegio. Con esos "ingredientes" es suficiente para crear un sistema solar como el nuestro.

    Naturalmente se debe esperar un poco para que se "cocine" el sistema, algunos cientos de millones de años, o un 5% de su vida estimada.

    Pero el proceso que se desencadena es fantástico. Se forman cientos de pequeños planetas que proceden a estrellarse unos con otros, sobreviviendo sólo los más grandes.

    En una escala de tiempo breve, del orden de decenas de millones de años, el sistema solar es estable, regular, predecible como un reloj. Pero en una escala de tiempo mayor ocurren catástrofes. El tirón gravitacional de los grandes planetas perturba las órbitas de los más pequeños, alterándolas hasta el punto de lanzarlos fuera del sistema o de estrellarlos contra otros.

    Vivimos en una pequeña región de un planeta que permite la vida de seres como nosotros durante una breve etapa de su existencia.

    En ninguna parte del proceso se observa la mano de un creador sobrenatural interesado en los seres humanos.

    Saludos.

    ResponderBorrar
  7. Sobre el vídeo de Minchin, cuando dices "se arrepiente" ¿vas en serio y de verdad se arrepiente de haber hecho algo que no tiene nada de malo, o simplemente está haciendo otra de las suyas? Es que ahora mismo es tarde y no puedo ponerme a verlo.

    ResponderBorrar

Ayuda: negritas, cursivas y enlaces