 |
| La pregunta que el Papa no respondió |
Entradas
I’m on Bluesky
Hace 4 horas.
2015-01-22
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada
(
Atom
)
skip to main
|
skip to sidebar
Dedicado a presentar argumentos para refutar las pretensiones de quienes se erigen como representantes o intermediarios del "creador del universo", y que desde esa posición ilegítima intentan dictar normas y controlar la vida de sus congéneres.
Comentarios recientes
Get this Recent Comments Widget
Traducir
Contador de visitas y gráfico mensual
Buscar en el blog
Lista de Blogs
-
-
-
-
Encíclica Syllabus, de Pío NonoHace 1 semana.
-
-
Fantasmas de hospitalHace 3 semanas.
-
-
George B. Field, 1929-2024Hace 3 meses.
-
Errores científicos (e históricos) en la BibliaHace 3 meses.
-
Enlaces
Videos ateos
- 50 intelectuales hablan de Dios y la religión
- 50 intelectuales más... (parte 2)
- 50 intelectuales más... (parte 3)
- Ateos, los "necios", los "viles"
- Atheist Experience: ¿cómo sabes que Dios no es real?
- Atheist Experience: ¿por qué se molestan los ateos?
- Atheist Experience: Dios y el jefe de la mafia
- Atheist Experience: el costo verdadero de la fe
- Ayn Rand: sobre dios
- Ayn Rand: sobre la religión y la muerte
- Bertrand Russell: sobre Dios
- Carl Sagan: un punto azul pálido
- Carl Sagan: un universo 'no hecho' para nosotros
- Christopher Hitchens: apertura debate con Tony Blair
- Christopher Hitchens: de cómo la religión puede ser un veneno
- Christopher Hitchens: I2D, la Iglesia Católica
- Christopher Hitchens: inmoralidad de los 10 mandamientos
- Christopher Hitchens: Jesús, el fraude
- Christopher Hitchens: sobre el Dios Personal
- Cómo sabemos que el cristianismo es un delirio
- Dan Dennett: la religión impide razonar
- Dios y el ADN
- Edward Current: diseño genial
- Edward Current: jaque mate a los ateos
- El diseño estúpido I
- El diseño estúpido II
- El Juicio Final no puede celebrarse
- Evidencia de la maldad del dios de la Biblia
- Islam: 3 cosas que no sabías...
- Islam: el trato a las mujeres, testimonios
- Islam: horrores (están advertidos)
- Islam: los apóstatas deben morir
- Islam: Wafa Sultan, "moderación"
- Islam: Wafa Sultan, mujer e islam
- Jesús Mosterín: entrevista
- La ciencia salvó mi alma
- La existencia de ateos prueba la inexistencia de Dios
- Los 4 jinetes del ateísmo
- Los creacionistas fallaron nuevamente
- Michael Shermer: creyendo cosas extrañas
- Michael Shermer: el hombre creó a dios
- Pat Condell: ¿ateísmo agresivo?
- Pat Condell: ¿por qué niego al espíritu santo?
- Pat Condell: prohibir la burka
- Pat Condell: un mundo secular es un mundo sano
- Porqué los científicos no le temen al infierno
- Richard Dawkins: ¿y si Ud. estuviese equivocado?
- Richard Dawkins: contra 'Natzinger'
- Richard Dawkins: hablando con un musulmán
- Richard Dawkins: nuestro "raro" universo
- Richard Feynman: leyes científicas
- Sam Harris - la miseria de la teoría del mandato divino
- Sam Harris: ciencia y moral
- Sam Harris: fe, religion
- Stephen Fry: la Iglesia Católica es dañina
Videos humorísticos
- Ateos vs Mormones
- Bill Maher: El ateísmo no es una religión
- Bill Maher: historia de Noé
- Crimen del cristianismo (humor negro)
- Dave Allen: Pensamientos sobre Adán y Eva
- Dave Allen: sobre religión
- Después del "rapto"
- El Intermedio: la vida es sólo de Dios
- El Intermedio: los "efebófilos"
- George Carlin: ¿es sagrada la vida?
- George Carlin: el aborto
- George Carlin: sobre religión
- Julia Sweeney: abandonando a Dios
- Richard Dawkins: respuesta a Neil Tyson
- Richard Dawkins: respuesta breve
- Rowan Atkinson: Jesús el asombroso
- Tim Minchin: discusión con Storm
- Tim Minchin: el Buen Libro
- Tim Minchin: gracias, Dios
- Tim Minchin: si abres demasiado tu mente...
Archivo del Blog
-
►
2022
(30)
- ► septiembre (3)
-
►
2021
(31)
- ► septiembre (2)
-
►
2020
(22)
- ► septiembre (1)
-
►
2018
(35)
- ► septiembre (3)
-
►
2017
(36)
- ► septiembre (3)
-
►
2016
(21)
- ► septiembre (3)
-
▼
2015
(32)
- ► septiembre (2)
-
►
2014
(31)
- ► septiembre (2)
-
►
2013
(32)
- ► septiembre (3)
-
►
2012
(15)
- ► septiembre (1)
-
►
2011
(12)
- ► septiembre (1)
-
►
2010
(15)
- ► septiembre (1)
El Papa tuvo la honestidad de reconocer que no tiene respuesta, pero le falta la honestidad de renunciar al papado y reconocer que Dios permite el mal por algo tan sencillo como que no hay Dios.
ResponderBorrarLa única respuesta es que no hay Dios, ni otros dioses.
ResponderBorrarFerney Pérez
Colombia
Nunca han podido responderla
ResponderBorrar¿Porqué hay mal en el mundo?:
Será porque dios, en lugar de benvolente es malvado?, o porque no sabe del mal?, o porque no es omnipotente?. No, lo que realmente ocurre es que dios no existe.
Esa es la razón por la que no pueden responderla. Ni podrán. Es la espina en el costado y la llaman Teodicea. Leibniz intentó compatibiliazar al mal con la existencia de dios, pero fracasó.
El sufrimiento y las catástrofes son "parte del paquete", pero no tenemos porque resignarnos pues podemos evitar o minimizar esos males. Ete si es el verdadero "sentido" de la especie hunama.
No nada de eso, es que Dios dio el libre albedrío de lo cual el demonio ha sacado provecho y vendra a juzagarlos y a nosotros tambien...
ResponderBorrarGeordan, ¿tu comentario va en serio?
ResponderBorrarEste es el final de una larga discusión en el programa "The Atheist Experience" sobre la moral y su supuesto origen divino.
ResponderBorrarEl creyente que llama al programa, incapaz de responder un argumento de Tracy, insinúa que los niños violados son culpables.
https://www.youtube.com/watch?v=1N5JR7Svar8
Matt lo pone en su lugar.
Tiene subtítulos (botón CC).
Y aquí está el programa completo, para entender el contexto:
ResponderBorrarhttps://www.youtube.com/watch?v=G6hI2hp_lP8
(Sin subtítulos)
Los crédulos ilustrados han siempre justificado el mal del mundo gracias al concepto "del mejor de los mundos posibles" (Leibniz) y los abusos de los curas folladores de niños como "shit happens" (descendientes de Adán tentado por la pérfida Eva y la maligna serpiente parlanchina).
ResponderBorrarComo vemos, todo es muy serio.
Tal vez por eso el gran Voltaire respondió al problema con su Pangloss en Cándide.
Básicamente se trata de sesgos cognitivos expresándose de manera desaforada, como se hace cuando se tiene fe.
Un dios perfecto solo puede crear algo perfecto, éste universo, y cualquier cosa que nos aparezca como negativa o errada es un error nuestro.
Claramente es teleología en anfetaminas, pensamiento mágico nivel médico-brujo y tiránico como un rey elegido por dios mismo y bendecido por la santa madre iglesia.
A la niña la van a intimidar reprochándole el énfasis en ese tema "sin respuesta". Le dirán que hay conocimiento al cual ella no puede tener acceso y que no moleste más.
Es típico.
Que Pancho diga que esa pregunta no tiene respuesta es una petición de principio pues demanda que dios sea real para que no comprendamos cómo responder dicha pregunta.
En realidad la ciencia ya está respondiendo eso y mucho más.
Sería emocionante que esa niña reaparezca en el futuro como una neuróloga o científica cognitiva explicando totalmente las conductas morales e inmorales.
Casi que uno creería que fue un milagro.
Saludos.
Ni el mismo Papa, que tiene comunicación directa con su Jefe Celestial y que se supone que debería sabérselas todas en el tema pudo responder a esta niña, víctima directa de abuso sexual.
ResponderBorrarNo es eso reconocer que no sabe ni donde esta parado, a pesar de ser la cabza visible y la máxima autoridad de esa iglesia?
Será que en el fondo el Papa sabe que dios no existe, pero hace su papel, tal vez motivado por intereses de todo tipo para mantener en pie a esa iglesia?
Como decimos en Colombia:
"SE DEFIENDE MEJIOR CALLADO".