tag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post5569107121461728264..comments2024-03-28T17:03:16.374-03:00Comments on Blog de un ateo renacido: 156.- El sistema nervioso como "origen" del libre albedríoJack Astronhttp://www.blogger.com/profile/00977463982689839430noreply@blogger.comBlogger217125tag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-74274007570908646532016-09-27T01:30:27.584-03:002016-09-27T01:30:27.584-03:00Mientras los trolls crédulos repiten las mismas pa...Mientras los trolls crédulos repiten las mismas pavadas de toda la historia del oscurantismo, inventan eslóganes y se dan palamadidas pasando por ridículos de frente a la gente con educación, el mundo externo los deja detrás y de lejos.<br />Es mas, casi nadie en el mundo, fuera de algunas paginas y trolls dando vuelta, se preocupa por las estupideces que dice esta gente.<br /><br />Por ejemplo:<Atiliohttps://www.blogger.com/profile/05332242541231906490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-9076939984069661262016-09-23T09:40:13.424-03:002016-09-23T09:40:13.424-03:00c. o. ha enviado un comentario insistiendo en lo m...<b>c. o.</b> ha enviado un comentario insistiendo en lo mismo, pero no lo voy a publicar. Comienza así:<br /><br /><i>Jack: No cuestiono esos datos, sino lo que alguons hacen con ellos. Son datos sobre fenomenos, saberes aparienciales porque nadie, repito, nadie, ha salido de su mente para comprobarlos...</i><br /><br />El tema se trató en esta entrada:<br /><br /><a href="http://Jack Astronhttps://www.blogger.com/profile/16205270569632149422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-14806850276108732682016-09-23T09:15:00.495-03:002016-09-23T09:15:00.495-03:00Efectivamente, Yakuza.
Los resultados proveniente...Efectivamente, Yakuza.<br /><br />Los resultados provenientes del método científico no son ideología. ¿Es acaso ideología que el sol se encuentra a 150 millones de km?. ¿O que el Universo tiene unos 13.700 millones de años?.<br />Algunos dicen que la teoría de la evolución es ideología…<br /><br />Los que utilizan el vocablo “cientifismo” intentan meter sus creencias en una “ciencia abierta”. Riskovhttps://www.blogger.com/profile/11824649694882862749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-4392920463286639662016-09-23T08:51:47.617-03:002016-09-23T08:51:47.617-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/00039553239809105959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-16745908817042223522016-09-23T08:51:06.264-03:002016-09-23T08:51:06.264-03:00Te entiendo perfectamente, Riskov. Es muy duro lid...Te entiendo perfectamente, Riskov. Es muy duro lidiar con mentes alienadas, y en tu situación tiene que ser muy difícil convivir con un familiar de esa guisa. <br /><br />Por otro lado, creo que ese largo debate sobre determinismo nos ha servido para conocer más a "nuestros contrincantes". Esa experiencia nos servirá en otras ocasiones para ahorrarnos el arduo trabajo de debatir con Bernatnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-19893013563540837522016-09-23T08:12:09.347-03:002016-09-23T08:12:09.347-03:00Jack, Bernat y Renzo; permitidme una pequeña histo...Jack, Bernat y Renzo; permitidme una pequeña historia de mi vida en relación al tema del “cientifismo”.<br /><br />Tengo dos suegros Testigos de Jehová (TJ); mi suegra vive y deja vivir, pero él es fundamentalista y fanático (es muy habitual las parejas de TJ donde uno es radical y el otro es moderado, parece que se llevan mejor que los dos radicales). El fanatismo de mi suegro ha causado graves Riskovhttps://www.blogger.com/profile/11824649694882862749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-55650557816998408622016-09-23T05:37:31.328-03:002016-09-23T05:37:31.328-03:00Coincido con el comanterio de Bernat y felicito a ...Coincido con el comanterio de Bernat y felicito a Jack por este breve resumen de lo que sabemos hoy por hoy de la historia del Universo que es también la nuestra.<br />Es penoso que ese tipo de personas sean incpaces de valorar, no sólo el conocimiento científico, sino que desprecian el valor de la existencia de un espacio de opinión libre y abierto como este blog que Jack nos ofrece.<br /><br />Renzohttps://www.blogger.com/profile/00132175240055799306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-87889569898537260122016-09-23T03:27:37.223-03:002016-09-23T03:27:37.223-03:00Es una pena que ese maravilloso resumen científico...Es una pena que ese maravilloso resumen científico -y no cientifista- caiga en saco roto. Pero eso es lo que sucede cuando ciertas mentes débiles son objeto del vil adoctrinamiento irracional de la religión, la cual sustituye la lógica, la razón, la verificación o el empirismo por un libro llamado "sagrado" que fue inventado hace tres o cuatro milenios. Bernatnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-17329935869133687682016-09-22T22:17:46.165-03:002016-09-22T22:17:46.165-03:00Me despido, Catolikov. Puedes encontrarme en mi bl...Me despido, Catolikov. Puedes encontrarme en mi blog si lo deseas.Wm Gille Moirehttps://www.blogger.com/profile/10254575083217675030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-46436364803340636782016-09-22T20:47:41.446-03:002016-09-22T20:47:41.446-03:00PD: se acabó el troleo.PD: se acabó el troleo.Jack Astronhttps://www.blogger.com/profile/16205270569632149422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-84524359814728413022016-09-22T20:47:16.000-03:002016-09-22T20:47:16.000-03:002/2
- Hace unos 200.000 años, el cerebro humano l...2/2<br /><br />- Hace unos 200.000 años, el cerebro humano llegó a ser la estructura más compleja en el universo conocido. Contribuye con sólo un 2% del peso corporal, pero consume el 20% del oxígeno y del alimento. <br /><br />- El cerebro humano recibe señales eléctricas provenientes de los nervios ópticos, auditivos y del tacto, y crea un modelo del mundo exterior que incluye al cuerpo en el Jack Astronhttps://www.blogger.com/profile/16205270569632149422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-6057696771860774122016-09-22T20:44:25.611-03:002016-09-22T20:44:25.611-03:001/2
Breve explicación de cómo se llega al lamenta...1/2<br /><br />Breve explicación de cómo se llega al lamentable estado que observamos en el blog. <br /><br />Comienzo desde el principio.<br /><br />- Hace 13.800 millones de años, desde un punto más pequeño que un átomo, surgió una enorme cantidad de materia pidiendo prestada energía al campo gravitacional. No fue necesario un aporte de energía. El inicio del universo no violó la ley de la Jack Astronhttps://www.blogger.com/profile/16205270569632149422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-32925268286605863712016-09-22T10:09:04.998-03:002016-09-22T10:09:04.998-03:00o bien:
El cientificismo es aquel horizonte inte...o bien:<br /><br /><br />El cientificismo es aquel horizonte intelectual que pretende hacer pasar como conclusiones de la ciencia experimental lo que serían elementos propios de una filosofía materialista. El cientificismo es, pues, una manipulación ideológica de la ciencia por parte del materialismo, que es siempre una doctrina filosófica y no una conclusión extraible de los métodos de Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-80318880752646704382016-09-22T09:58:45.598-03:002016-09-22T09:58:45.598-03:00riskov:
cientificismo: Tendencia a dar excesivo v...riskov:<br /><br />cientificismo: Tendencia a dar excesivo valor a las nociones científicas, en especial a las ciencias basadas en los datos de la experiencia, considerando que son el único conocimiento válido.<br /><br /><br />Ahi dice excesivo, es decir, ya no es ciencia, pues la ciencia no es excesiva. Te reconoces?<br /><br />c.o.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-76326457914191361712016-09-22T09:55:56.994-03:002016-09-22T09:55:56.994-03:00Moire:
No se dan cuenta del ridiculo que estan ha...Moire:<br /><br />No se dan cuenta del ridiculo que estan haciendo, no conocen la filosofia, no hay nada a debatir.<br /><br />Riskov:<br /><br />1. La ciencia sigue experimentando en uno y otro sentido, ni siquiera tienes todavia datos fenomenicos, ni consenso cientifico. A nivel fenomenico, tampoco tienes nada. Humo.<br /><br />2. El debate sobre el cientificismo no se puede mantener con Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-28003826325186937762016-09-22T09:44:39.779-03:002016-09-22T09:44:39.779-03:00Bernat, tienes razón. No vienen a debatir, sino a ...Bernat, tienes razón. No vienen a debatir, sino a joder.<br /><br />Es agotador tener que colocar las piezas cada vez que estos sujetos plantean sus ocurrencias y tiran todo lo que hay sobre el tablero; lógica incluida.<br /><br />Estos crédulos irracionales aprovechan cualquier ocasión para arremeter contra la ciencia (¡pero no toda!, repiten, solo la que llega a conclusiones que no nos gustan).Riskovhttps://www.blogger.com/profile/11824649694882862749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-88441356591475854722016-09-22T09:04:18.841-03:002016-09-22T09:04:18.841-03:00Riskov:
Para que lo entiendas mejor:
Cientificis...Riskov:<br /><br />Para que lo entiendas mejor:<br /><br />Cientificismo seria decir que las conclusiones cientificas trascienden el ambito apariencial, fenoménico. Es sostener que los resultados van mas allá del fenomeno y son ontologicamente verdaderos.<br /><br />Esto no es ciencia, es mera ideologia. <br /><br />Y es que hay un problemilla, la ciencia no trasciende el ambito apariencial Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-28568356631441672972016-09-22T08:39:59.772-03:002016-09-22T08:39:59.772-03:00riskov:
dices; "Para ellos el cientifismo es...riskov:<br /><br />dices; "Para ellos el cientifismo es aceptar todos los resultados provenientes del método científico, lo cual no les vale"<br /><br />No no, para mi y para cualquiera el cientifismo es una ideologia, no es ciencia. Es "manipular" los resultados de la ciencia en funcion de la creacion de una ideologia o secta de pensamiento. Es una concepcion filosofica mas, Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-38376203259188549602016-09-22T07:56:14.118-03:002016-09-22T07:56:14.118-03:00Moire:
Cierto, se machacarian los pies contra roc...Moire:<br /><br />Cierto, se machacarian los pies contra rocas sin darse cuenta de que asi no se refuta a Berkeley. No se dan cuenta. Fañta de profundidad por parte de algunos.<br /><br />Supongo que relamente creen que les tgomamos el pelo, pero no se lo tengas en cuenta, no conocen la filosofia, es obvio. No vale lña pena debatir con quien no tiene ni idea.<br /><br />nota: si no hubieran Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-53172686070845648822016-09-22T05:19:19.821-03:002016-09-22T05:19:19.821-03:00Su actitud es completamente mezquina. No contestan...Su actitud es completamente mezquina. No contestan a lo que se les plantea. Vuelven a preguntar sobre lo que ya se ha respondido mil veces. Marean la perdiz hasta la saciedad y, lo peor por parte de Moire, es que éste niega el libre albedrío con los mismos argumentos que yo, pero se burla de nosotros por negarlo. <br /><br />C.O. en lugar de meter a Moire en el mismo saco de los negadores del Bernatnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-40243255867758701032016-09-22T03:56:21.624-03:002016-09-22T03:56:21.624-03:00Ambos han mostrado su desprecio por la ciencia. Un...Ambos han mostrado su desprecio por la ciencia. Uno rechazó los resultados de lo que denominó “experimentuchos baratos” y el otro le da la razón en que impera el cientifismo.<br /><br />Sin embargo, la ciencia ha demostrado que funciona y eso no se han atrevido a negarlo. Pero seleccionan lo que les interesa y rechazan el resto. De esta manera, adaptan la realidad a su punto de vista y siguen Riskovhttps://www.blogger.com/profile/11824649694882862749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-74794183835065507472016-09-22T02:53:48.758-03:002016-09-22T02:53:48.758-03:00Esos dos soplagaitas, ¿no pueden quedar en otro si...Esos dos soplagaitas, ¿no pueden quedar en otro sitio para relamerse mutuamente?<br />Qué cruz, si un bobo ya resulta exasperante, tenerlos a pares es como una maldición bíblica.<br />Por mi parte el "debate" con ellos ha sido un nuevo fiasco. Cualquier intento de argumentar y razonar es fútil cuando el interlocutor es un energúmeno con mentalidad medieval y ningún sentido del ridículo,Renzohttps://www.blogger.com/profile/00132175240055799306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-78871210146011906612016-09-21T22:39:31.447-03:002016-09-21T22:39:31.447-03:00El "cientificismo" impera, que no la cie...<i>El "cientificismo" impera, que no la ciencia, lastima.</i><br /><br />Exacto, camarada.<br /><br /><i>Y cierto, sensacion de LA no necesariamente equivale a LA. Como la sensacion de materia no necesariamente euivale a materia.</i><br /><br />No sé si son filosóficamente ingenuos y quieren refutar a Berkeley pateando rocas, o es, simplemente, un infinito desprecio por la filosofía. Wm Gille Moirehttps://www.blogger.com/profile/10254575083217675030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-25588909103589583682016-09-21T20:45:18.802-03:002016-09-21T20:45:18.802-03:00Riskof:
Alma de Dios, ¿quien ha deicho que no ten...Riskof:<br /><br />Alma de Dios, ¿quien ha deicho que no tengas sensacion de L?<br /><br />Tienes sensacion de LA, sensacion de materia, sensacion de ciencia, sensacion de todo.<br /><br />Y cierto, sensacion de LA no necesariamente equivale a LA.<br /><br />Como la sensacion de materia no necesariamente euivale a materia.<br /><br />Como la sensacion de saber que la materia tiene x tiempo, Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-34400422977171784482016-09-21T19:51:13.202-03:002016-09-21T19:51:13.202-03:00Parecen un par de niños que se van juntos de la ma...Parecen un par de niños que se van juntos de la mano después de hacer travesuras. Dios los cría y ellos se juntan, como se decía en mi pueblo. ¡Vaya par de dos!.<br />Pues nada, sigo consultando autores para reflexionar argumentos a favor y en contra. Con las opiniones básicas infantiles de aquellos dos no he conseguido nada instructivo.<br /><br />Bernat:<br />Quizá no nos están tomando el pelo,Riskovhttps://www.blogger.com/profile/11824649694882862749noreply@blogger.com