tag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post1001567513161252698..comments2024-03-28T17:03:16.374-03:00Comments on Blog de un ateo renacido: 103.- Sobre el argumento ontológicoJack Astronhttp://www.blogger.com/profile/00977463982689839430noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-34553685227722221112014-09-25T15:04:36.450-03:002014-09-25T15:04:36.450-03:00Los creyentes suelen olvidar que el argumento onto...Los creyentes suelen olvidar que el argumento ontológico funciona en los dos sentidos, ahora bien, el otro no les gusta.<br /><br />A saber:<br /><br />- Un ser necesario debe existir en todos los mundos posibles.<br /><br />- La explicación de los multiversos es consistente con todo lo que conocemos de las leyes de la física.<br /><br />- Nadie ha demostrado que la existencia de los multiversos Cuarterohttps://www.blogger.com/profile/15122682182687577140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-34032750238999874092014-09-24T08:42:53.829-03:002014-09-24T08:42:53.829-03:00Un Dios que fuera omnipontente, omnisciente y todo...Un Dios que fuera omnipontente, omnisciente y todo lo “omni” que se quiera, no tendría ninguna necesidad de crear leyes físicas para poder crear al hombre ni al universo, simplemente le bastaría exclamar como un mago: “¡le voilá!” o “¡ale hop!” y se sacaría el universo de la chistera. <br /><br />Las leyes de la física contradicen la omnipotencia de cualquier ser creador. Ni siquiera los animalesBernatnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-92152228714851027072014-09-20T19:54:03.677-03:002014-09-20T19:54:03.677-03:00Janus, en esa misma entrada resumí la respuesta al...<b>Janus</b>, en esa misma entrada resumí la respuesta al argumento del ajuste fino en <a href="http://jackrational.blogspot.com/2013/04/58-respuesta-janus.html?showComment=1365864326146#c4584680666216159000" rel="nofollow"><b>este comentario</b></a> y el siguiente. Sugiero los releas.<br /><br />Saludos.Jack Astronhttps://www.blogger.com/profile/16205270569632149422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-6014150087579942352014-09-20T19:39:08.724-03:002014-09-20T19:39:08.724-03:00Hola Janus
Esos puntos ya te los respondí en la e...Hola <b>Janus</b><br /><br />Esos puntos ya te los respondí en la entrada 58 del blog:<br /><br /><a href="http://jackrational.blogspot.com/2013/04/58-respuesta-janus.html" rel="nofollow"><b>58.- Respuesta a Janus</b></a><br /><br />Saludos.Jack Astronhttps://www.blogger.com/profile/16205270569632149422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-61566677503256178802014-09-20T18:37:02.155-03:002014-09-20T18:37:02.155-03:00Ahora voy a responder a algunas de las objeciones ...Ahora voy a responder a algunas de las objeciones débiles y falaces que comento JA en el texto que está en rojo arriba.<br /><br />1. Otro tipo de vida pudo haber existido.<br /><br />En los pocos ejemplos que hemos tratado, ni siquiera planetas, estrellas o galaxias pudieran haber existido para formar vida inteligente.<br /><br />2. Pudieron haber existido numerosos universos con diferentes Janushttps://www.blogger.com/profile/12242903818374118048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-69049460327719090202014-09-20T18:35:46.662-03:002014-09-20T18:35:46.662-03:00Con respecto a la gravedad el astrofísico Lawrence...Con respecto a la gravedad el astrofísico Lawrence Krause dice que “Si la fuerza de la gravedad se cambiara en un 0.00000000000000000000000000000000000001 por ciento, no existiría ni el planeta tierra ni el sol”(Krause, 1998, P. 461).<br /><br />La constante universal es otro ejemplo de ajuste fino para la vida en el universo.<br />El físico Steven Weinberg comenta:<br /><br />"Si fuera más Janushttps://www.blogger.com/profile/12242903818374118048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-33674454981143370362014-09-20T18:35:27.236-03:002014-09-20T18:35:27.236-03:00“El físico teórico Paul Davies plantea que, que si...“El físico teórico Paul Davies plantea que, que si la relación entre la fuerza nuclear fuerte y la fuerza nuclear electromagnética difiriera de su actual valor en una parte en 10 billones (10 ^13), las estrellas no habrían podido formarse. Más aun, para tener un mundo como el nuestro, la relación entre la gravedad y la fuerza nuclear débil debe mantenerse con una exactitud de 1 parte en 10 ^40. Janushttps://www.blogger.com/profile/12242903818374118048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-8733840442429172152014-09-20T18:35:07.694-03:002014-09-20T18:35:07.694-03:001. El ajuste fino del universo se debe o al azar, ...1. El ajuste fino del universo se debe o al azar, necesidad física o diseño.<br /><br />El termino ajuste fino del universo es neutro, se refiere solo a que hay constantes universales con valores muy específicos que son los que permiten que pueda existir la vida.<br /><br />2. No se debe al azar o necesidad física.<br /><br />Mi argumento parte de que el azar o la necesidad física no sirven como Janushttps://www.blogger.com/profile/12242903818374118048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-2437819726670101192014-09-20T18:26:54.775-03:002014-09-20T18:26:54.775-03:00Hola Jack,
En el caso especifico del ajuste fino ...Hola Jack,<br /><br />En el caso especifico del ajuste fino del universo para poder albergar vida inteligente me parece incorrecto afirmar que los cristianos y en este caso Dr. Craig, nos excusamos en que la ciencia aun no tiene la respuesta y por lo tanto buscamos una respuesta sobrenatural.<br /><br />Lo que pasa es que la ciencia ya tiene la respuesta y no te gusta.<br /><br />Y esto es que elJanushttps://www.blogger.com/profile/12242903818374118048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-45041114107005478102014-09-17T18:39:11.828-03:002014-09-17T18:39:11.828-03:00Hola Voltaire, gracias por tu excelente comentario...Hola <b>Voltaire</b>, gracias por tu excelente comentario. <br /><br />Concuerdo con tu clasificación. Las religiones caen sistemáticamente en el escenario 4: no tienen pruebas de sus afirmaciones y la evidencia las contradice.<br /><br />Saludos.Jack Astronhttps://www.blogger.com/profile/16205270569632149422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-61253733955203008202014-09-17T15:32:00.959-03:002014-09-17T15:32:00.959-03:00Creo que he leido todos los argumentos típicos de ...Creo que he leido todos los argumentos típicos de los creyentes (son un número limitado) tal como el Argumento Ontológico; y bastantes de sus variantes (un número mas o menos grande) tal como el del Ajuste fino.<br /><br />Todavía no he visto un argumento que sea válido y correcto.<br /><br />Por valido entiendo que sea formalmente bien construido y que su conclusión se corresponda Voltairehttps://www.blogger.com/profile/11890934879905147053noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-14307834304567096942014-09-16T17:04:16.809-03:002014-09-16T17:04:16.809-03:00Gracias :)Gracias :)Jack Astronhttps://www.blogger.com/profile/16205270569632149422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-9780559642532985362014-09-16T16:24:46.854-03:002014-09-16T16:24:46.854-03:00Excelente blog mi amigo, sigue con el buen trabajo...Excelente blog mi amigo, sigue con el buen trabajo Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-39046910676323096582014-09-15T19:59:47.896-03:002014-09-15T19:59:47.896-03:00Se han realizado estudios sistemáticos para detect...Se han realizado estudios sistemáticos para detectar el efecto de las plegarias en la sanación de enfermos, pero ninguno ha dado resultados positivos. <br /><br />Saludos.Jack Astronhttps://www.blogger.com/profile/16205270569632149422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-41280155107049236512014-09-15T12:14:19.644-03:002014-09-15T12:14:19.644-03:00Si el creyente dice que Dios actúa sobre los hombr...Si el creyente dice que Dios actúa sobre los hombres, esa actuación podría (debería) ser medible, así que intentemos medirla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-36832256473520112442014-09-13T10:38:47.841-03:002014-09-13T10:38:47.841-03:00Como complemento de la entrada, dejo los enlaces a...Como complemento de la entrada, dejo los enlaces a dos videos que analizan el <i>argumento ontológico</i> (AO). <br /><br />1.- Un filósofo cristiano explica y defiende el AO.<br /><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=960-zbdzg_s" rel="nofollow">El Argumento Ontológico Modal (Alvin Plantinga)</a><br /><br />2.- <b>Richard Dawkins</b> analiza y critica el AO. El texto está tomado de su Jack Astronhttps://www.blogger.com/profile/16205270569632149422noreply@blogger.com