tag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post5517987359129411866..comments2024-03-18T21:39:34.282-03:00Comments on Blog de un ateo renacido: 177.- Las inconsistencias de los seres espiritualesJack Astronhttp://www.blogger.com/profile/00977463982689839430noreply@blogger.comBlogger174125tag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-89759935641872455012019-01-14T18:15:53.364-03:002019-01-14T18:15:53.364-03:00Te faltaron las potestades 🤣Te faltaron las potestades 🤣KpodelNEAhttps://www.blogger.com/profile/14149872767562596268noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-61215620389299442672017-06-02T14:12:26.509-04:002017-06-02T14:12:26.509-04:00c.o., te respondà en la entrada 183.c.o., te respondà en la entrada 183.Jack Astronhttps://www.blogger.com/profile/16205270569632149422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-83018001934209827542017-06-02T07:13:11.615-04:002017-06-02T07:13:11.615-04:00c.o., haz tu planteamiento en la entrada correspon...c.o., haz tu planteamiento en la entrada correspondiente y te respondo.Jack Astronhttps://www.blogger.com/profile/16205270569632149422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-54506228248070573522017-06-02T06:15:11.264-04:002017-06-02T06:15:11.264-04:00Jack:
Si tu discurso no es una verdad absoluta, s...Jack:<br /><br />Si tu discurso no es una verdad absoluta, se convierte en relativo. Todo saber cientifico es relativo. Si es relativo no puedes afirmar que la ciencia refuta la hipotesis de Dios, etc... <br /><br />http://elpais.com/diario/2004/02/08/radiotv/1076194802_850215.html<br /><br />salu2 jack<br /><br />c.o.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-79616990048662824642017-06-02T06:00:15.403-04:002017-06-02T06:00:15.403-04:00Jack:
Desde cuando los juicios de valor tienen va...Jack:<br /><br />Desde cuando los juicios de valor tienen valor cientifico?<br />es <br />Todo lo que ali enuncias son juicios de valor, es decir, no es ciencia, a lo sumo ideologia.<br /><br />Tenemos derecho a poseer ideologias? Cierto, tenemos derecho a ello, y tienes derecho, por tanto, a opinar como opinas.<br /><br />Pero tiene el valor de "ciencia natural" lo que opinas? No, no Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-62198431939062025572017-06-01T11:08:06.643-04:002017-06-01T11:08:06.643-04:00c.o. dijo:
Asi que la ciencia, frente a lo que no...c.o. dijo:<br /><br /><i>Asi que la ciencia, frente a lo que no tiene pruebas, no niega sino que se calla. Se suspende el juicio, como en el agnosticismo, y jamás se niega nada (como sà que niega el ateismo).</i><br /><br />Respondà aquÃ:<br /><br /><a href="http://jackrational.blogspot.cl/2017/06/183-tiene-la-ciencia-algo-que-aportar.html" rel="nofollow">183.- ¿Tiene la ciencia algo que aportar Jack Astronhttps://www.blogger.com/profile/16205270569632149422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-75752812237425907952017-05-31T17:02:26.544-04:002017-05-31T17:02:26.544-04:00Riskov:
Como cualquier lector puede comprobar, de...Riskov:<br /><br />Como cualquier lector puede comprobar, de momento, soy el único que enuncia un discurso, el resto solo descalificais e insultais.<br /><br />Cómo es posible que digas que soy yo el que carece de argumentos, cuando a cada argumento que doy le sucede un insulto vuestro sin ton ni son?<br /><br />Es curioso cómo se ve desde el lado ateo, tendré que ir acostumbrandome a recibir Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-86968294153968272852017-05-31T12:38:21.587-04:002017-05-31T12:38:21.587-04:00No es menester intentar entrar en razón con el cré...No es menester intentar entrar en razón con el crédulo irracional. Ya hemos señalado antes como contradice los conceptos como intento de tirar las piezas del tablero.<br /><br />Lo último que ha intentado es señalar que los ateos somos los dogmáticos absolutistas. A saber:<br />"El ateismo implica la negacion, un absoluto"<br />(...)<br />"No hay ateismo sin fe en los absolutos&Riskovhttps://www.blogger.com/profile/11824649694882862749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-16245227462923822782017-05-31T10:36:00.089-04:002017-05-31T10:36:00.089-04:00Atilio:
Aqui el único mentiroso eres tú. Los cris...Atilio:<br /><br />Aqui el único mentiroso eres tú. Los cristianos intentamos decir la verdad, no casa con el mentir.<br /><br />Además, los insultos no refutan nada, asi que ladra, ladra, zoquete que eres tan ingenuo como para pensar que tus mentiras le cuelan a los lectores, el ateismo no es una conclusión cientÃfica sino una ideologia (doctrina) dogmática y pseudocientÃfica. Todo lo que puedasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-10386386777921267072017-05-31T08:05:15.773-04:002017-05-31T08:05:15.773-04:00El cretino deberÃa lavarse la boca antes de hablar...El cretino deberÃa lavarse la boca antes de hablar de ciencia, el muy ignorante mentiroso estúpido.<br /><br />Todo lo que dice sin excepción está siempre errado respecto de la ciencia, su método, epistemologÃa, ontologÃa cientÃfica, fisicalismo y gnoseologÃa.<br /><br />Es un mero imbécil que habla por hablar y no tengo dudas que sufre de una tara cognitiva porque NADIE, ni siquiera el papa Atiliohttps://www.blogger.com/profile/05332242541231906490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-2920460212382015752017-05-31T06:01:53.700-04:002017-05-31T06:01:53.700-04:00Saludos, Renzo, hasta otra.
c.o.Saludos, Renzo, hasta otra.<br /><br />c.o.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-88506014408128358312017-05-31T05:51:49.954-04:002017-05-31T05:51:49.954-04:00Vale, ya está claro. No soy yo, es él que es remat...Vale, ya está claro. No soy yo, es él que es rematadamente bobo. Ya no me apetece perder un segundo más con esto, ni para ponerle ejemplos de lo tontas que son sus afirmaciones.<br /><br />Fin de la cuestión.Renzohttps://www.blogger.com/profile/00132175240055799306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-29050557375793991352017-05-31T05:29:07.286-04:002017-05-31T05:29:07.286-04:00Te lo diré de otra manera:
Ni la fÃsica ni la mat...Te lo diré de otra manera:<br /><br />Ni la fÃsica ni la matemática pueden afirmar o negar la existencia de Dios por una razón muy simple: el teorema de Gödel que limita la posibilidad de hacer afirmaciones absolutas. <br /><br />Vamos, que en ciencia, NI LAS AFIRMACIONES son absolutas ni las negaciones son un absoluto. No existe la idea de absoluto en ciencia, sino siempre de provisionalidad.<brAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-44827101536432620362017-05-31T04:56:33.334-04:002017-05-31T04:56:33.334-04:00No si de dónde no hay...
"La ciencia no habl...No si de dónde no hay...<br /><br />"La ciencia no habla de negaciones sino de "hipotesis sin demostrar"."<br /><br />¿Soy yo que estoy negativo, o este personaje es bastante corto de entendederas?Renzohttps://www.blogger.com/profile/00132175240055799306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-69382643428781338252017-05-31T04:47:53.041-04:002017-05-31T04:47:53.041-04:00"La ignorancia afirma o niega rotundamente; l..."La ignorancia afirma o niega rotundamente; la Ciencia duda"-<br /><br />— François Marie Arouet Voltaire<br /><br />c.o.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-5826495021310768272017-05-31T04:25:39.690-04:002017-05-31T04:25:39.690-04:00Renzo:
No capisco, porque mientes.
La ciencia no...Renzo:<br /><br />No capisco, porque mientes.<br /><br />La ciencia no habla de negaciones sino de "hipotesis sin demostrar".<br /><br />Demuestrame, citame, traeme algo que diga que la ciencia niega aquello que de momento no tiene pruebas.<br /><br />c.o.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-31209405821711053052017-05-31T01:55:14.858-04:002017-05-31T01:55:14.858-04:00Sigue sin enterarse el cretino.
Según su idiota t...Sigue sin enterarse el cretino.<br /><br />Según su idiota teorÃa, cualquier idea que se le ocurra a alguien y sobre la que no haya ninguna prueba de su veracidad, no puede ser rechazada, hay que "suspender el juicio". Pues mira, cretinÃn, no, no funciona asÃ.<br />Cuando lo que se afirma entra en contradicción con el conocimiento del mundo y su funcionamiento, lo correcto y pertinente Renzohttps://www.blogger.com/profile/00132175240055799306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-46095888454589173712017-05-30T18:35:08.440-04:002017-05-30T18:35:08.440-04:00Ese es tu erro, Renzo, considerar que la falta de ...Ese es tu erro, Renzo, considerar que la falta de pruebas no lleva al agnosticismo sino al ateismo.<br /><br />Es propio de la gente poco culta, no pasa nada, sois muchos.<br /><br />Pero, por si te perdiste la clase de parculos, te lo repetiré, la falta d epruebas sobre algo no lleva a loa negación de ese algo. <br /><br />Si se hubieran dado por negadas todas las teorias cientificas que Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-12966643532922105162017-05-30T10:57:49.827-04:002017-05-30T10:57:49.827-04:00"Si hubieran pruebas tooooodos los cientifico..."Si hubieran pruebas tooooodos los cientificos del planeta sin excepcion alguna serian totalmente ateos desde hace mucho tiempo"<br /><br />Qué sandez, la falta de pruebas es lo que puede llevar al ateÃsmo y no lo contrario. Esa falta de pruebas. que los efectados por esa disfunción que es la fe religiosa consideran "misterio inescrutable", es la que le chirrÃa al ateo. La Renzohttps://www.blogger.com/profile/00132175240055799306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-9399042275463241112017-05-30T10:29:51.289-04:002017-05-30T10:29:51.289-04:00Riskov:
Hombre, no suena tan mal y además es cier...Riskov:<br /><br />Hombre, no suena tan mal y además es cierto. Solo con indicios, os basta para tener FE en el ateismo.<br /><br />Si hubieran pruebas tooooodos los cientificos del planeta sin excepcion alguna serian totalmente ateos desde hace mucho tiempo. Los cientificos obran asi cuando hay pruebas de algo. Por tanto, se puede afirmar que a algunos os bastan indicios para afirmar vuestro Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-58198418643817549782017-05-30T03:06:37.939-04:002017-05-30T03:06:37.939-04:00Al último comentario de Jack, CO responde de forma...Al último comentario de Jack, CO responde de forma ejemplarmente disonante. Veamos sus contradicciones, que son instructivas del pensamiento religioso:<br /><br />Todos sabemos que la fe (aceptar una doctrina sin pruebas) es una virtud para las religiones. Por su parte, Jack explica que un dios perfecto podrÃa dar evidencias claras de su realidad y no apostar la salvación a la fe. CO responde:<brRiskovhttps://www.blogger.com/profile/11824649694882862749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-13704195975113652322017-05-29T16:06:26.312-04:002017-05-29T16:06:26.312-04:00Los cristianos en general, y los católicos en part...Los cristianos en general, y los católicos en particular, amor, poco, como mucho el mismo que pueda tener un ateo, no más. Fe, sÃ, pero indiferenciada de la ignorancia y la pura supercherÃa. Esperanza, no, más bien temor -o terror- a que con la muerte se acabe todo y no haya nada más, de ahà que ante la evidencia de lo que es el mundo y la vida (si fuera fruto de un creador habrÃa que procesarle Renzohttps://www.blogger.com/profile/00132175240055799306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-80263818299183367362017-05-29T15:09:30.701-04:002017-05-29T15:09:30.701-04:00No, Jack, para nada es asi.
La Fe pone en juego l...No, Jack, para nada es asi.<br /><br />La Fe pone en juego lo mejor y lo peor de cada uno. Es algo asi como no disponer de pruebas pero sà de múltiples indicios. A partir de ahi, se pueden interpretar los indicios con indiferencia, con maldad, o con bondad (en mi Fe pienso en la resurreccion y vida venidera de todos, incluidos vosotros, y no os asigno un sepulcro eterno sino que tengo esperanza Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-41234251135136986322017-05-29T13:32:22.043-04:002017-05-29T13:32:22.043-04:00c.o..dices:
Amigos, son apariciones para gente ca...c.o..dices:<br /><br /><i>Amigos, son apariciones para gente capaz de tener un mÃnimo de Fe por pequeño que fuere</i><br /><br />No es un "mÃnimo de fe". Se está pidiendo que creamos que existe una mujer incorpórea, sin cerebro, capaz de pensar y sentir, y esa afirmación va en contra de la evidencia y la razón. Es una locura, es más disparatado que afirmar que existen elefantes en VenusJack Astronhttps://www.blogger.com/profile/16205270569632149422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519100378821285668.post-82254026381608472982017-05-29T10:17:21.730-04:002017-05-29T10:17:21.730-04:00Inaudito, una web de apolegetas (aunque lo suyo se...Inaudito, una web de apolegetas (aunque lo suyo serÃa ponerlo con "j") que se dedica a proclamar como verdaderas las apariciones de la Virgen, quién lo habrÃa dicho. Ante la enormidad de esa "prueba" me quedo sin palabras, bueno, no exactamente, me vienen bastantes a la cabeza, pero todas son blasfemas ;-DRenzohttps://www.blogger.com/profile/00132175240055799306noreply@blogger.com